En 1973, Alain Peyrefitte  écrivait un livre au nom prémonitoire « quand la Chine s’éveillera ». L’analyse d'Alain Peyrefitte peut se résumer ainsi : "Vu le nombre de chinois, lorsqu'ils auront atteint une culture, une technologie suffisante, ils pourront imposer les idées au reste du monde".
 Aujourd’hui de nombreux journalistes, patrons ou hommes politique libéraux s’émerveillent devant le miracle chinois. On assiste à ce paradoxe amusant où des libéraux sont en admiration devant l’une des dernières dictatures communistes de la planète. Cette admiration est, pour la plupart d’entre eux, juste une idée à la mode ; pour d’autre libéraux plus cyniques cette admiration correspond à l’espoir de gros profit à cour terme par la délocalisation et un message fort à l’attention des salariés pour justifier une politique de forte modération salariale.
Que cache le miracle économique chinois ? Un pouvoir totalitaire corrompu, des écarts de niveau de vie de plus en plus grands entre les campagnes et la ville, des conditions sociales épouvantables, une bulle spéculative immobilière dans les grandes villes et un système bancaire à la dérive. Tous les éléments sont donc réunis pour que l’on assiste au mieux à une violente crise économique avec des risques de déstabilisations des différents marchés financiers internationaux et du système bancaire mondial. Au pire il est possible d'assister a de très fortes tensions politiques internes avec le risque d’une révolte populaire et une répression sanglante avec reprise du pouvoir par l’armée. Cette dernière hypothèse entrainerais des répercutions politique très importante avec un risque de déstabilisation en Asie (problème de la Corée nord, évolution des relations sino japonaise etc.).

En étant optimiste on peut espérer que cette crise sera uniquement économique et qu’à long terme la chine connaitra un développement moins rapide reposant sur des bases plus saines que la situation actuelle.

Jean-Philippe Rongier
















    Propagande chinoise

Ces derniers temps l’actualité économique française est dominée par deux histoires de gros  sous. Je veux parler des pertes de 7 milliards d’euro de la société générale sur le marché des produit dérivés et sur le crédit immobilier  américain (environ 58 000 € par employé de la banque) ; et de la disparation de 19 millions d’euro en espèce  (380 000 billets de 50 €) des caisses de l’IUMM. C’est deux affaires n’ont pas de lien, quoi que !

            Apres avoir perdu 7 milliards d’euro, la société générale a trouvé un bouc émissaire en la personne d’un obscur trader. Ces pertes relève d’erreur de stratégie (pour la partie liée au crédit immobilier, car la crise était prévisible depuis longtemps), de failles importantes dans les systèmes de surveillance (pour la partie liée aux marchés de dérivés), avec en prime de la malversation (probable délit d’initié au niveau de dirigent de la parti américaine de la banque).  Le résultat de cette crise est la remise en causse de l’indépendance de la banque avec un risque de rachat par un concurrent et a la clef de nombreuses pertes d’emploi pour les employés. Employés dont les économies bloquées dans un fond épargne de l’entreprise ont fondues comme neige au soleil avec le risque de se retrouver chômeur. Réaction d’une majorité des syndicats de la banque, soutient du PDG non démissionnaire, demande aux employés de souscrire à l augmentation de capital, en clair remettre de l’argent au pot dans un fond bloqué !La réaction des syndicats est surprenante, il semble que la peur d’être racheter  par la BNP n’explique pas tout.

            La seconde affaire concerne la disparation de 19 millions en espèces ( !) des caisses de la branche métallurgie (IUMM) du MEDEF. Son ancien dirigeant a dit qu’il ne parlerait pas. En échange de son silence l’UIMM a promis de versé 1.5 million d’euro a son ancien dirigeant ainsi que de payé toute les condamnations juridique et surtout fiscale de l’affaire.

Fasse au discrédit porté a l’organisation patronale, Laurence Parisot a décidé de faire le ménage au sein de son organisation. Les médias  commentent la batailles interne au MEDEF, mais oublie la vrai question de l’affaire. Où sont passé les 19 millions en espèce.

            Aucun commentaires de la part des politiques ni des syndicats de salariés, vraiment bizarre.  

Vu du Groland, voici l’état des lieux des différents partis politiques de nos voisins français de gauche à droite.

Extrême gauche : Olivier Besancenot leader sympathique mais des militants toujours accrochés à une idéologie marxiste …..

PCF : Le PCF en est réduit à vendre les bijoux de famille, bientôt la fin.

Les verts : Conglomérats de groupuscules plus intéressés par la politique politicienne que par l’écologie

PS : Bataille d’éléphant d’une génération qui ne veut pas laisser sa place, parti qui a délaissé son rôle d’opposition au profit d’une lutte interne fratricide. En résumé, Aucun projet politique, uniquement une lutte d’ambition de certains dirigeants sur le retour.

Centrisme Modem: Lutte juridique entre Jean Arthuis et le Modem sur la propriété du sigle UDF, passionnant

  Le Nouveau Centre. Bande de traites qui a déserté le Modem dans l’espoir d’un poste de député ou mieux d’un portefeuille de secrétaire d’état.

UMP : L’UMP se trouve dans une situation intenable coincé entre l’image catastrophique du président Sarkozy (le petit Nicolas), la cacophonie au sein du gouvernement et la fronde d une grande parti des députés.

Mpf : Philippe De Villiers me fait penser aux télé-évangélistes américains qui prônent la vertu et se retrouve a la une des tabloïds en compagnie de dames de charmantes compagnies.

FN : Le chef vieillit et n’arrive pas a imposer sa fille. Apres le départ de Jean-Marie Le Pen, Le FN va se dissoudre en une multitude de groupuscules de plus en plus radicaux.

Cette photographie  volontairement noircie de la vie politique française n’est pas très optimiste, heureusement qu’au niveau local des hommes de gauche et de droite de bonne volonté font avancer les choses.